理性和忍让到底是不是同一个概念呢？我有时候觉得，如果太理性了，会不会让人觉得自己很怂啊？特别是当错误明明不在自己这边的时候，心里真的挺郁闷的。
不同性格的人处理事情的方式确实不一样。有些人心比较大，喜欢直来直去，被人怼了也不当回事；而有些人则比较细心敏感，稍微有点冲突就会感到紧张。既然你问了这个问题，想必你是个比较敏感的人，所以才会选择用“忍让”来避免冲突。
要我说，这其实没什么错。不知道是谁开始说忍让就是怂，难道要鼓励大家都变成热血青年，不管三七二十一就先怼回去吗？
那样做会有什么后果呢？对方肯定会怼回来呀，你说一句，我顶一句，声音越吵越大，冲突越来越激烈，最后可能变成无意义的争吵，甚至引发危险。人在冲动的时候，常常会做出不理智的事情。
所以，如果只是争论对错，却没有维护到自己的权益，忍让或者说回避反而是一种更明智、更理性的选择。
当然，如果涉及到自身利益，必须争取的时候，你也可以用理性的方式解决，不用正面冲突。比如，想想有没有其他办法。
举个例子，你在图书馆学习，旁边的情侣聊天声音太大，影响了你看书。如果你不想直接对峙，可以换个座位，或者找管理员帮忙提醒他们小声点。这样既能解决问题，又不用忍让或吵架，毕竟你的目的是安静学习，达到目的就行。
最关键的是解决问题。不管是理性还是忍让，只要最终能让你满意，就是好方法。选择适合自己个性的方式就好，没必要什么事都争出头，那样反而容易惹麻烦，做个佛系青年也挺好的。
