我大概已经接受了16次心理咨询。我的咨询师长期参与动力学和认知流派的个体督导和团体督导，她还完成了很有价值的认知行为疗法（CBT）两年培训。
不过，她是从2020年9月才开始动力学方向的两年长程培训。而我计划进行长程的动力学派咨询，大约需要100次左右。在情感上，经过16次咨询，我觉得她人很好，想长期合作下去；但在理性上，我担心她的动力学功底不够深，可能无法达到我预期的目标，所以纠结要不要换一个咨询师。
朋友，周五晚上好！我是心理咨询师威尔。
首先，作为一个人本主义取向的咨询师，您的问题让我很感兴趣。在仔细阅读了您的描述和目前三位老师的回复后，我虽然有一些初步想法，但仍有不少困惑需要厘清。既然这是一个开放的平台，我们不如一起探讨一下，您觉得如何？
我先分享一下我的几个困惑点：
（1）您在标题中提到咨询无法达到预期目标，您的预期目标具体是什么呢？从这个预期未能实现的角度，引发了您的纠结情绪，我们可以一起觉察一下，这种情绪可能包括担忧和些许焦虑。您个人觉得，这个目标未能达成是客观事实，还是您的主观感受？
影响心理咨询效果的因素非常多，由于问答形式的限制，无法一一列举。明确预期目标，或者说我们最初寻求咨询的初心，就显得特别关键。
（2）当您第一次走进咨询室时，是什么样的心理动力驱使您呢？如果计划进行100次左右的咨询，按每周一次计算，大约需要两年时间，费用在4万元左右或更多，这不是一个小数目。投入这么多时间和金钱，所以这个预期目标可能更多是出于职业发展考虑，对吗？
因为我们知道，精分流派的咨询师往往需要自己接受咨询，这样才能在咨询过程中觉察反移情等问题，并通过自我成长来帮助来访者，这是一个长期的正向循环。
（3）您提到“感到差不多做了16次咨询了吧”，这句话里的“感到”让我有些疑惑。通常初始评估阶段2-3次就能决定是否继续并制定咨询方案，而且个案概念化记录在来访者要求下可以共享。是不是您和咨询师之间在这方面缺乏充分沟通？认知行为疗法会有明确的咨询目标和家庭作业，这16次咨询大约四个月，让您留恋的因素有哪些？这可能也是我们需要澄清的地方。
（4）在感性层面觉得她很好，您具体是觉得她哪里好呢？如果这种好感超出了咨询进展的边界，我们需要留意可能的走向，同时建议您把真实感受彻底地与咨询师交流。因为咨访关系中的信任，往往比技术层面更能影响咨询效果。
当然，我这么说也受限于我的人本取向，以及许多其他影响因素。另外，最终成长还是要靠您自己，咨询师只是起到类似同盟（CBT也鼓励来访者成为自己的咨询师）或引导者的作用。一位无法带来预期目标的咨询师，是什么因素让您纠结是否继续？如果提出转介，您会产生较多愧疚感吗？
（5）您说理性上担心对方功力不足，但恕我直言，唯一能证明这点的可能是受训背景，这本身是否也是一种非理性的认知呢？
因为首先，咨询师的功力与受训时长没有必然联系，每个人受训效果都不同。功力和咨询效果也不一定相关，有些资深咨询师也可能出现先入为主或缺乏无条件积极关注，影响效果。
是不是我们先预设了质疑，才用受训背景来验证？还是16次咨询引发了类似移情的状况，以这种质疑方式表现出来？
以上是我的一些想法，鉴于文字交流的局限性，先探讨到这里，如有不当之处，还请包涵。
世界和我爱着你！如果觉得有启发，欢迎点赞和关注，谢谢！
