学心理学的小伙伴们，估计没人不知道弗洛伊德和他那套精神分析理论吧？但细看他的学说，漏洞还真不少——比如过分强调非理性、有点生物化简化，还把变态心理当普遍现象来对待。可既然有这么多硬伤，为啥大家依然把他捧为心理学界的顶尖大佬呢？
嗨，朋友，我是鲸鱼社工七月鲸，今天来跟你唠唠这个事儿～
能接到你的提问，我超开心的！作为心理学专业的学生，课本里弗洛伊德的名字出现频率最高了。刚开始学那会儿，我也一头雾水，心里直嘀咕：这人理论问题一堆，凭啥封神？
“其理论中存在明显的错误与不足…为什么弗洛伊德仍被认为是最伟大的心理学家之一呢”，一看到这问题，我立马想起
亚里士多德搞的“地心说”、自由落体规律啥的，后来都被哥白尼、伽利略、牛顿这些大佬打脸了，但没人能否认他给科学埋下的种子。说白了，他的贡献是开创性的。我印象特深，
“这帮人偷偷用显微镜、望远镜窥探世界，挖地解剖、计算星体轨迹。英国的玻意耳、哈雷、牛顿，法国的笛卡儿、费马，意大利的伽利略、维维阿尼和托里拆利，瑞士的雅克和伯努利，德国的莱布尼茨，荷兰的惠更斯和列文虎克……个个都是硬核探索者。”
想想看，他们得有多纯粹才敢在宗教高压下玩命搞科研？弗洛伊德也一样，他提出假设、大胆探索，把成果甩出来任人检视。哪怕结论可能错到离谱，甚至赌上名誉地位，他也敢为后人铺路，这种勇气本身就很炸裂。
再说，人多少都有点“事后诸葛亮”心态。
祝好（鲸鱼社工🐳）
